GT SIC Conférences

• Séminaire du 12 janvier 2026
• Conférence du 12 octobre 2022

Séminaire du 12 janvier 2026: Préparés pour l'avenir

Présentations

• Ann Coenen (SPF Emploi) & Günther Mattheussens (SPP IS): « 5 ans GT SIC » (.pdf)
• Prof. Lisa Suckert (UA): « Uncertain Futures. Sociological Perspectives on Crisis and Crisis Policies » (.pdf)
• Ludovic Dobbelaere & Rafael Costa (Bureau fédéral du plan) : « Verkenning van de impact van ETS2 op de uitgaven voor verwarming van de gezinnen » (.pdf)
• Joris Ghysels (VDAB): « Les statistiques structurelles sur les crises mises au défis par COVID-19 » (.pdf)
• Wouter Gelade (BNB): « Augmentation du nombre de malades de longue durée : causes et résultats de la politique de réintégration » (.pdf)
• Michiel Segaert (ONEM): « Monitoring et résilience de crise : la sécurité sociale en première ligne » (.pdf)
• Koen Snyders (ONSS): « E-GOV 3.0 » (.pdf)
• Joris De Backer (INASTI): « Données, suivi et préparation aux crises » (.pdf)
• Geneviève Geenens (Statbel): L'enquête IALC (Infra-annual living conditions) de Statbel (.pdf)
• Prof. Wim Van Lancker & Joanna Geerts Danau (KU Leuven): « L’infrastructure belge de données administratives socio-économiques en temps de crise : qu’est-ce qui est possible et qu’est-ce qui ne l’est pas ? » (.pdf)
• Lorise Moreau (DG Employment): Future-ready social statistic: An EU perspective (.pdf)
• Jorgen Stassijns (Sciensano): « Préparation et réponses aux crises sanitaires » (.pdf)

Conférence 12 octobre 2022 - Suivi des crises sociales : COVID-19 and beyond

Le GT SIC a organisé une conférence sur ses conclusions le 12 octobre 2022 au Résidence Palace à Bruxelles.

Au sein du groupe de travail "Impact social COVID-19", plusieurs administrations gouvernementales ont uni leurs efforts pour obtenir le plus rapidement possible une image précise de l'impact social du choc COVID-19 et des mesures sociales. COVIVAT, le Corona Research Consortium on Income Distribution and Social Impact, un partenariat entre des groupes de recherche de la KULeuven et de l'Université d'Anvers, a eu la même finalité, et a également été activement soutenu par le SPF Sécurité sociale. 

Ce séminaire a fait le point sur les enseignements tirés par le GT SIC et COVIVAT du suivi des crises. Quels facteurs ont entravé le suivi rapide de l'impact social ? Quelles solutions ont été trouvées à cet égard, et quels défis restent à relever ?  

Présentations

• Günther Mattheussens: Werkgroep Social Impact COVID-19: van ad-hoc samenwerking naar een meer structurele inbedding? (.pdf) (Nl)
• Ann Coenen:  De crisismonitoring door de WG SIC: nieuwe databronnen en blijvende lacunes (.pdf) (Nl)
• Olivier Bontout: ECOSOC presentation (.pdf) (Anglais)
• Ive Marx: COVIVAT: Het monitoren van de impact van COVID-19 op de inkomensverdeling doorheen 2020 (.pdf) (Nl)
• Stijn Van Houtven:  Het belang van gedetailleerde en actuele data voor beleidsevaluatie van de Covid-19 crisis in België (.pdf) (Nl)
• Bram Audenaert: De impact van Covid-19 op de sociale bescherming van werkenden: de voor- en nadelen van administratieve data (.pdf) (Nl)

Vidéos

Accueil - introduction Peter Samyn Président SPF Sécurité sociale et Séverine Waterbley Présidente SPF Economie/ECOSOC :

Günther Mattheussens – SPP Intégration sociale : Groupe de travail sur l'impact social COVID-19 : d'une coopération ad hoc à une intégration plus structurelle ? :

Ann Coenen - SPF Empoi, travail et concertation sociale : Le suivi des crises par le GT SIC : nouvelles sources de données et lacunes persistantes :

Olivier Bontout – Deputy Head of Unit DG EMPL, European Commission : Suivi du Covid au niveau de l'UE :

Prof. Ive Marx - CSB UA : COVIVAT : Suivi de l'impact de COVID-19 sur la distribution des revenus jusqu'en 2020 :

Stijn Van Houtven - Groupe de Recherche Economie Publique-KULeuven : L'importance de données détaillées et à jour pour l'évaluation des politiques de la crise du Covid-19 en Belgique :

Bram Audenaert - CESO : L'impact de Covid-19 sur la protection sociale des travailleurs : le pour et le contre des données administratives :

Débat : Principaux enseignements et recommandations : brèves interventions de l'ECOSOC, de COVIVAT, de la Commission européenne et des participants :

Clause de non-responsabilité : Le service d'interprétation est une obligation de moyens et sert à faciliter la communication. Il ne constitue en aucun cas une représentation authentique des conversations et/ou des débats. Seul ce qui a été dit dans la langue originale ou une traduction écrite révisée de celle-ci peut être considéré comme authentique. En cas de différences entre l'interprétation simultanée et le discours original (ou sa traduction écrite révisée), c'est ce dernier (ou cette dernière) qui prévaut.Dans le cas du RSI, la qualité du son ou la connexion internet des participants peut avoir un impact sur la qualité globale de l'image et du son et donc aussi sur la qualité de l'interprétation, sans que l'interprète en soit tenu pour responsable.